Préparer votre avenir Investir – 13 septembre 2016
Les indices constituent souvent le point de référence (« benchmark ») pour les performances d'un fonds d'actions. Dans le cas des fonds de gestion active, les gestionnaires tentent de surpasser les performances de leur benchmark en opérant des choix spécifiques dans la gestion de leurs fonds. Les fonds d'investissement passifs suivent quant à eux les performances d'un indice. Ces fonds ont souvent des frais de gestion inférieurs par rapport aux fonds gérés activement. Ils sont donc privilégiés par un nombre croissant d'investisseurs. Il y a toutefois des arguments qui plaident en faveur d'une gestion active plutôt que d'un fonds d'investissement passif.
Certaines actions et obligations sont attrayantes un jour, mais ne le sont plus le lendemain. Une action est parfois chère, parfois bon marché. Une entreprise réalise tantôt des bénéfices, tantôt des pertes. Et l'environnement d'une entreprise peut, lui aussi, exercer un impact déterminant sur sa valeur. Quel est par exemple le taux d'inflation ou l'indicateur de confiance des consommateurs dans le pays en question ? Et cela peut-il influer sur les bénéfices de l'entreprise ? Autant de facteurs qui peuvent avoir une influence. La gestion active permet de s'adapter à l'évolution des conditions de marché et de profiter de nouvelles opportunités.
La gestion active peut être un moyen d’insister sur certains secteurs ou tendances. Songez par exemple à l'investisseur souhaitant donner plus de poids aux entreprises actives dans les énergies renouvelables, pour des raisons éthiques ou économiques.
Les fonds d'actions actifs génèrent un rendement en achetant des actions sous-évaluées – c'est-à-dire cotées trop bas – et en les revendant à un moment ultérieur approprié. La composition de l'indice est souvent basée sur la capitalisation boursière. Ainsi, une entreprise dont la valeur boursière augmente aura plus de poids dans l'indice. En tant qu'investisseur passif, vous achetez donc (trop) cher. Quand cette même entreprise perd en valeur, l'indice diminue le poids de cette entreprise. Vous vendez alors bon marché, ce qui n'est pas idéal.
En cas de fortes fluctuations boursières (baisse ou hausse), les fonds d'investissement cotés en bourse (ETF) peuvent donner lieu à des achats ou ventes indésirables. Cela s'explique par le fait que ce type de fonds fonctionne au moyen d'un prix d'offre et de demande qui sert d'intermédiaire entre l'investisseur et les valeurs sous-jacentes, ce qui rend le processus moins transparent.
En cas de marchés en baisse, il se peut que les investisseurs vendent leurs parts dans le fonds, éventuellement via des ordres de vente automatiques tels que les ordres « stop loss ». Le fonds vend à son tour les titres sous-jacents. Un indice peut toutefois baisser car seules certaines actions composant l'indice ont chuté. Mais si les investisseurs se retirent massivement, un fonds passif vendra toutes les actions sous-jacentes de l'indice, y compris celles qui n'ont pas encore diminué de valeur. Cela exerce une pression supplémentaire injuste sur l'indice. En d'autres termes, le cours qui représente le fonds d'investissement passif ne reflète pas toujours la valeur réelle des entreprises sous-jacentes.
En revanche, un fonds de gestion active choisit lui-même la manière dont il satisfait aux ventes des clients. Soit au moyen d'une réduction des réserves de liquidités éventuelles, soit via une vente sélective de titres sélectionnés au potentiel restreint.
On a tendance à considérer les fonds d'investissement passifs comme des fonds quasiment exempts de frais. Ceci n'est toutefois vrai qu’en partie. Tout d'abord, le client doit payer les frais boursiers à l'achat de l'ETF : l'écart de cotation. Cette fourchette constitue souvent le coût pour la gestion opérationnelle du fonds et peut être assez large, surtout sur des marchés volatils.
Par ailleurs, le fonds (tout comme les fonds de gestion active) doit payer des frais de garde, et l'achat et la vente des actions sous-jacentes s'accompagnent également de frais. Tous ces frais peuvent être assez élevés sur des marchés volatils.
Pour avoir une idée des coûts totaux, examinez le Total Expense Ratio (total des frais sur encours).
Les différences entre les fonds de gestion active et les fonds de gestion passive dépassent bien entendu le cadre des frais de gestion. Nous avons soulevé ici les différences essentielles pouvant entraîner des divergences significatives au niveau du rendement.
Ceci n'exclut évidemment pas que certains avantages des fonds gérés activement peuvent aussi devenir des inconvénients. Ainsi, les accents choisis ne permettent pas toujours de répondre aux attentes. Et la volatilité du marché joue elle aussi un rôle crucial, au sens négatif comme au sens positif.
Alors, gestion active ou passive ? Pesez le pour et le contre et faites le choix qui vous correspond le mieux.
Vos préférences actuelles en matière de cookies vous empêchent d’accéder à ce contenu. Vous pouvez les adapter ici.
Actualités (79) Investir (148) Entreprendre (1) Famille (20) Pension (27) Budget (38) Epargner (21) Fiscalité (27) Corona (24) Banque en ligne (1) Entreprendre responsable (1) Emprunter (1)
Vous pouvez choisir d’épargner un maximum de 1.020 ou de 1.310 euros par an pour votre pension, et bénéficier d’une déduction fiscale différente. Que devez-vous faire si vous optez pour le montant maximal le plus élevé ? Et quelle est l’option la plus avantageuse : 1.020 ou de 1.310 euros par an ?
Après l'année 2022 pour le moins turbulente, l'année 2023 a été annoncée comme celle d’un retour à la normalité sur les marchés. Une promesse qui s'est jusqu'ici réalisée en grande partie. Les actions ont connu un excellent premier semestre et les obligations, lourdement affectées pendant la crise, ont pu récupérer une partie des pertes essuyées.
Vous êtes plutôt mer ou montagne ? Voiture thermique ou électrique ? La protection de la planète dans tous ses aspects est un sujet qui vous touche, un peu, beaucoup ou pas du tout ? En matière d’investissement durable, votre agent bancaire souhaite connaitre vos préférences, pour que votre portefeuille corresponde le plus possible à votre profil d’investisseur, dans le respect d’une réglementation européenne d’août 2022. Nous avons à votre disposition une brochure à ce sujet, écrite dans un langage clair.
L'inflation a entamé un net recul dans les principales économies. Même si toutes les inquiétudes ne sont pas dissipées, les investisseurs considèrent que le problème de l'inflation est "résolu". Il s'agit peut-être d'une vision trop prospective à long terme, mais pour les mois à venir, cette évaluation est justifiée. Les prix de l'énergie sont en baisse depuis le début 2023 et seront bientôt suivis par la deuxième cause d'inflation de l'année écoulée : les prix des denrées alimentaires.
« J'aimerais bien...mais je n'ai pas le temps ». Ou « Cela ne m'intéresse pas vraiment, c'est trop compliqué et je ne préfère pas me lancer ». Autant d'arguments souvent avancés pour ne pas investir. Typique, n'est-ce pas ? Ces raisons cachent cependant une présomption tacite : investir avec succès nécessite compétences, expertise et connaissances. Mais est-ce le cas ?